|
|
protéger les consommateurs» Yvon Lévesque |
SOMMAIRE DU NO EN KIOSQUE
POINTS DE VENTE
ABONNEMENT & ANCIENS NUMÉROS
PROFIL DE LA DÉPÊCHE
PUBLICITÉ
ÉCONOMIE
SPORT
INFORMATIQUE
CULTURE
POLITIQUE
SOMMAIRE DU NO EN KIOSQUE
POINTS DE VENTE
ABONNEMENT & ANCIENS NUMÉROS
PROFIL DE LA DÉPÊCHE
PUBLICITÉ
«Il est grand temps que les conservateurs se décident à
protéger les consommateurs» Yvon Lévesque
(22/07/08) «Depuis le début de l'année, les prix de l'essence ont augmenté de 40%. Ils sont passés en moyenne de 1,08 $ en janvier à 1,28 $ en avril pour atteindre plus de 1,40 $. Les pétrolières engrangent des profits exorbitants sur le dos des consommateurs, qui sont en quelque sorte prisonniers de l'industrie. Ça ne peut plus continuer comme ça, c'est complètement injustifié, et il faut agir», a affirmé le porte-parole adjoint du Bloc Québécois aux Affaires indiennes et du Nord et député d'Abitibi-Baie-James-Nunavik-Eeyou, Yvon Lévesque, en compagnie de Frédéric Quintal, de l'association L'essence à juste prix, qui participe à la tournée du Bloc Québécois visant à sensibiliser la population québécoise sur les actions que doit prendre sans plus tarder le gouvernement pour contrer la hausse démesurée des prix de l'essence.
«Le Bloc Québécois a identifié trois solutions pour faire en sorte que les automobilistes ne soient plus pris en otage par une industrie qui se soucie bien peu de leurs intérêts. En lui imposant des mesures disciplinaires, en la mettant à contribution et en diminuant notre dépendance au pétrole, nous pourrons renverser la vapeur et rééquilibrer les choses en faveur des consommateurs», a souligné Frédéric Quintal.
Donner des dents à la Loi sur la concurrence
«L'enquête menée par le Bureau de la concurrence, qui a conduit à l'accusation d'un certain nombre d'individus et d'entreprises pétrolières, montre bien qu'il y a de la collusion dans la fixation des prix à la pompe. Elle a démontré les limites d'action du Bureau de la concurrence et plaide en faveur du projet de loi C-454 du Bloc Québécois, qui permettrait de mieux outiller le Bureau afin qu'il n'ait pas à attendre une plainte avant de mener enquête», a expliqué Yvon Lévesque.
«Quand il n'y a pas de plaintes formelles sur des pratiques douteuses, il ne peut déclencher une enquête et condamner les coupables. L'observation sur le terrain n'était pas un argument suffisant pour débuter une enquête. La délation, la perquisition et l'écoute électronique ont été nécessaires pour la faire évoluer. Nous aurions voulu que le projet de loi entre en vigueur avant l'été, mais libéraux et conservateurs ont préféré s'opposer. Ce scénario ressemble étrangement à la situation de 2005, lorsque j'avais mené la bataille sur cette question en déposant une motion enjoignant le gouvernement de créer un Office de surveillance du secteur pétrolier et à renforcer la Loi sur la concurrence. Là aussi, les conservateurs et les libéraux avaient été de mèche pour battre cette motion», a-t-il fait valoir.
Faire contribuer l'industrie
«Alors que les prix de l'essence ne cessent d'augmenter, autant le gouvernement conservateur que son prédécesseur libéral persistent à accorder des avantages indécents aux pétrolières qui jouissent notamment, grâce à ces largesses, de baisses d'impôt faramineuses, de déductions accélérées pour l'amortissement et de subventions au stockage du carbone qui provient des hydrocarbures. Pourquoi les contribuables devraient-ils également payer pour ces cadeaux complètement injustifiés en plus de subir des hausses de 40 % depuis le début de cette année?», a plaidé Frédéric Quintal.
«Les pétrolières ont aussi une grande responsabilité sociale et environnementale, et elles doivent l'assumer. Nous attendons depuis longtemps que les conservateurs se décident à leur imposer un plafond d'émission des gaz à effet de serre, qui donnerait lieu à un véritable marché d'échange et qui permettrait aux entreprises québécoises qui ont diminué leurs émissions de vendre leurs crédits excédentaires», a-t-il encore soutenu.
«La hausse des prix du pétrole et de l'essence appauvrit les Québécois et entraîne un transfert de leur richesse vers les régions pétrolières comme l'Alberta. Il y a tout lieu d'inclure tous les revenus pétroliers dans la péréquation, car la situation actuelle est absolument indéfendable. Alors que le Québec doit payer pour chaque kilowatt d'électricité, une énergie propre qu'il produit, la moitié des revenus provenant des sables bitumineux et des gisements de l'Atlantique est exclue de la péréquation, ce qui permet à l'Ouest canadien et aux provinces rattachées à l'Accord de l'Atlantique d'empocher des millions au détriment du Québec. Il faut que ça change», a pour sa part ajouté le député d'Abitibi-Baie-James-Nunavik-Eeyou.
Pour une révolution énergétique au Québec
Le porte-parole de l'organisme L'essence à juste prix a aussi appuyé la proposition du Bloc Québécois de diminuer la dépendance au pétrole qui constitue, selon lui, l'une des meilleures façons de s'affranchir collectivement de cette industrie gourmande, polluante et insatiable de profits.
«Au Canada, le gouvernement conservateur a les deux pieds coincés dans le bitume. Les consommateurs, eux, en ont assez de le voir faire des pieds et des mains pour satisfaire ces magnats de la pompe. Il y a des solutions de rechange à l'utilisation du pétrole. Elles consistent notamment à inciter les constructeurs à produire des véhicules qui consomment moins d'essence, ou à encourager le développement de technologies de l'énergie et du transport propres», a soutenu Yvon Lévesque.
«Il faut que le gouvernement intervienne maintenant pour défendre la population québécoise et canadienne. La situation actuelle est intenable pour tous les consommateurs, et elle est causée par l'inaction du gouvernement et sa complaisance envers les pétrolières. Aux yeux de tous ceux qui doivent payer des sommes exorbitantes pour pouvoir se déplacer, le gouvernement est coupable d'un laisser-aller outrancier qui permet aux pétrolières d'agir à leur guise. On comprend bien leur ras-le-bol : le gouvernement l'entendra-t-il? On le souhaite. Après tout, sa raison d'être n'est pas de défendre les intérêts privés au détriment des électrices et des électeurs qu'il est sensé représenter d'abord et avant tout», a conclu Yvon Lévesque.
.gif){kind=logo}