PAGE D'ACCUEIL
      Sommaire      du numéro en kiosque
      Points de vente
      Abonnement
      Profil de La Dépêche
      Véhicule publicitaire
      
 
      
        
         
INFORMATION        CONTINUE
        Petites annonces
        Économie
        Sport
        Informatique
        Culture
        Concours
        Vos dépêches


        COURRIEL DE LA RÉDACTION
        ladepeche@ladepeche.qc.ca      
      
Une critique des      institutions financières internationales
      
(10/03/02) L'Association québécoise pour la      taxation des transactions financières pour l'aide aux      citoyens (ATTAC-Québec) critique le Fonds monétaire      international et la Banque Mondiale qui se sont largement      discréditées selon eux.
      
En effet, ATTAC-Québec leur adresse une triple critique:      -Ces deux institutions de Bretton Woods se sont progressivement      éloignées de leurs fonctions initiales, pour devenir      des instruments à travers lesquels le marché financier      transnational impose aux pays dépendants et endettés      ses préceptes d'organisation: l'ajustement structurel.
      -Les IFI ont été utilisées pour vider de      leur substance des institutions comme la CNUCED ou le PNUD (qui      relèvent de l'ONU) et dont le fonctionnement est a priori      plus démocratique, puisqu'il n'est pas fondé sur      le principe «un dollar, une voix».
      -Les IFI ont imposé des politiques contraires aux exigences      d'un véritable développement en privilégiant      le paiement de la dette et l'ouverture aux capitaux au détriment      des autres objectifs. Ces politiques se sont soldées par      de graves échecs: crises à répétition      et montée des inégalités sociales.
      
La réforme des IFI doit s'inscrire dans le cadre plus      global d'une réforme du système financier international      en fonction de nouveaux principes. La mondialisation n'est pas      en soi un processus critiquable dans la mesure où elle      entraîne des échanges de tous ordres entre les peuples.      Le développement économique et social doit être      l'objectif prioritaire des IFI. Notre modèle de référence      est le «développement durable», lequel pourrait      être, s'il n'est pas détourné de son objet,      une alternative à la domination du marché et à      la logique du profit.
      
Dans cette perspective, les fonctions prioritaires des IFI      devraient être: d'organiser l'annulation internationale      de la dette extérieure des pays qui le demandent; d'assurer      aux pays qui en ont besoin un développement durable; d'organiser      un dispositif de prévention et de gestion des crises et      de donner aux pays qui le demandent l'assistance technique pour      se protéger contre les mouvements de capitaux spéculatifs;      d'aider les pays à construire les institutions leur permettant      de soustraire leurs exportations aux aléas de l'instabilité      des monnaies et des cours des matières premières.